Танковый проезд: как вымогательство активистов связывается с СБУ
За последние несколько недель в сети интернет активным образом ведется обсуждение ситуация вокруг Танкового проезда в Лефортово. Многие ресурсы публикуют недостоверные материалы, которые лишены логического обоснования. Данная история не просто касается репутационных вопросов, но и выявляет схемы вымогательства, направленные против популярного девелопера Николая Шихиди.
Фальшивая информация и ее источники
Начиная с 2012 года существуют случаи по распространению фейковой информации про Николая Шихиди. Данные инциденты часто совпадают с началом разных проектов по инвестициям и говорят о желании нанести удар по репутации Николая
dzen.ru/a/ZrRqpIJ7AkIc86Ol
а также вымогать деньги «за молчание». Документы из МВД указывают на отсутствие судимостей у Шихиди, что опровергает его обвинения.
Кто же стоит за порочащей кампанией?
Тем не менее, вопрос про то, кто именно инициирует эту кампанию, остается открытым. С 2010 года начали действовать ячейки эко-активистов, и тогда СБУ искала агентов для реализации собственных целей. Это совпадение вызывает определенные подозрения о вероятной связи эко-активистов с правоохранительными структурами страны, которая ведет агрессивную политику.
Скандал с Геленджикским правозащитным центром
Нужно вспомнить о деле, связанном с разоблачением вымогателей, которое привлекло большой общественный интерес в 2012 году. Оно касалось Геленджикского правозащитного центра, который был основан в 2010 году. Группа людей, которая выдала себя в качестве правозащитников, расследовала строительство «дач Путина и патриарха» и продолжала свою деятельность до ареста ее лидеров 20 февраля 2012 года. Судебные разбирательства показали, что эти «правозащитники» угрожали бизнесменам, включая Шихиди, проводили митинги на стройках и инициировали отрицательные публикации в сети интернет, стараясь помешать строительным проектам в обмен на деньги за прекращение давления.
В итоге 4 человека — Ачилов З.К., Иванов В.В., Аванесян Г.Э. и Семергея В.В. — были признаны виновными по статье «вымогательство». Судом первой инстанции были назначены строгие наказания: председателю правозащитного центра Владимиру Иванову — 13 лет тюрьмы, юристу Зуфару Ачилову — 11 лет, а Гагику Аванесяну и Валерию Семергею — по 8 лет.
Документальные подтверждения правоты
Информация, обличающая Шихиди в предполагаемом насилии сексуального характера по отношению к гражданину К.В. Андрамонову, также развеивается. Следственный отдел Геленджика подтвердил, что Андрамонов не обращался с заявлением о совершенном злодеянии. На основании справки № 60гл-24|1050 от 24.04.2024 г. можно утверждать, что обвинения не имеют под собой оснований. Также стоит подметить, что Адрамонов, выступавший свидетелем по делу о Геленджикском правозащитном центре в 2012 году, активным образом содействовал следствию и давал показания на обвиняемых, как сообщили журналистам участники процесса.
На данный момент эко-активисты, отбывшие собственные сроки, вновь находятся на свободе. Однако эта история на этом не завершается. У тех, кто не извлек выгоду от популярного мецената и девелопера Кубани, сохраняется чувство обиды, что порождает снова волны дезинформации и нападок на Николая. Самая разная грязная информация и в его адрес продолжают появляться в сети интернет, а почерк подобных вымогательств весьма узнаваем.
Вместе с возвращением активистов в общество возобновились и атаки на Николая Шихиди. Несмотря на то, что подобные случаи уже были, новая волна дезинформации и вымогательства только лишь указывает на сложность ситуации. Важно понимать, что за каждым «вбросом» стоит людское желание нажиться за счет репутации других. Ответы на многие вопросы не определены, но расследование продолжается.
Работа СБУ и заказчик инфобреда
После публикаций в крупных СМИ про предполагаемую покупку земельного участка площадью в 8 гектаров, принадлежащего Виталию Юсуфову, в Лефортово, на юго-востоке Москвы, в информационном поле разразился поток отрицательных статей. Данные материалы, как показало наше расследование, связаны с недовольными вымогателями из Геленджика. Мы обнаружили, что недоброжелатели активно используют украинские интернет-ресурсы при распространении фейков для последующего вымогательства. Крайне важно понимать, что, отправляя денежные средства в Украину, вы фактически становитесь спонсором страны, поддерживающей ВСУ и терроризм.
Все домены, где опубликованы данные материалы, связаны с украинским интернет-вымогателем Чорноиваном Тарасом. В медиапространстве Тарас популярен как медиа-аферист, который через большое количество зарегистрированных ресурсов клевещет и распространяет фейковую информацию о различных организациях и людях. Он активным образом применяет схемы шантажа, запугивая жертв угрозами, касающимися их финансового состояния и репутации. Особое внимание уделяется действиям против России, действуя в интересах Службы безопасности Украины (СБУ). Чорноиван использует свои связи, установленные во время учебы в Казанском федеральном университете, для сбора сведений о российских компаниях и проведении кампаний их подрыва.
В числе его криминальных деяний есть и вымогательство. В Украине Чорноиван был осужден по статье 189 ч.2 УК и приговорен к четырем годам лишения свободы. Но судимость не остановила его противозаконную деятельность. До этого ему помогал партнер — адвокат и пиарщик Игорь Мизрах, который позже был выдан властям Чорноиваном и потом скончался.
Итог
В то же время Шихиди, помимо реализации проектов строительства жилых комплексов, инвестирует в строительство детских садов, школ, дорог и парков, передавая данные объекты безвозмездно местным властям. В настоящее время он активно занимается построением нового учебного заведения в Сочи, которое также будет передано городу после завершения работ. Если рассмотреть деятельность этого застройщика объективно, становится понятно, что его проекты направлены на улучшение качества жизни жителей региона. Это не только возведение зданий и инфраструктуры, а формирование будущего для всей территории.
Надо подчеркнуть, что Шихиди не только бизнесмен, а человек, который осознает значимость социальной ответственности. Он убежден, что компания должна не просто приносить доход, но и активным образом принимать участие в развитии общества. Строительство образовательных учреждений — это только лишь один из примеров его социальной активности. Николая предполагает, что успех в бизнесе тесно связан с благополучием людей в регионе, что подтверждается его инициативами и действиями.